Abstract

The recent wave of reform in Education brought with it a lot of important changes to the teaching of science in secondary school, in particular by favouring the integration of new disciplinary and priority fields such as environmental education (EVE). However, it appears that, concretely, EVE actions are rather rare in our educational institutions given the lack of initial teacher training in this field. The context of this work is interested in showing how environmental education clubs can contribute to the improvement of environmental learning and education in qualifying secondary schools. The difficulty of combining environmental education with the teaching of life and earth sciences is associated with the difficulty of linking all school disciplines within a reformed national curriculum. However, it appears that, concretely, EVE actions are rather rare in our educational institutions given the lack of initial teacher training in this field. The context of this work is interested in showing how environmental education clubs can contribute to the improvement of environmental learning and education in qualifying secondary schools. The difficulty of combining environmental education with the teaching of life and earth sciences is associated with the difficulty of linking all school disciplines within a reformed national curriculum. The difficulties raised regarding the institutionalization of the EVE are very real and internationally encountered, but remain diluted through the sum of all the problems related to the new curricula. Despite all the socio-educational, political and economic constraints, it is important to insist that environmental education has its place in the fundamental education of young citizens today in a world they contribute to building. The systematic integration of the environmental dimension in the Moroccan education system can be conceived in two parallel ways: the disciplinary contents that must ensure the construction of skills and solid theoretical knowledge on the environment in the learners by providing them with the necessary knowledge as well as the practical and extracurricular activities provided by the clubs of the environment, considered a crucial and compulsory field, which allows multidimensional teaching linked to the concerns of society.

Keywords:

Anchoring, EVE, Environmental clubs, Practical activities, Disciplinary content, Qualifying secondary

References:

1) Charland, P and Cyr, S. (2011). Enjeux et défis liés à l’intégration des préoccupations environnementales en enseignement des sciences et de la technologie au secondaire au Québec. Formation et Profession: Bulletin du CRIFPE, vol 18(no2), 18-21.

2) Charland, P., Potvin, P and Riopel, M. (2009). L'éducation relative à l'environnement en enseignement des sciences et de la technologie: une contribution pour mieux Vivre ensemble sur Terre. Éducation et francophonie, ACELF, XXXVII(2), 63-78.

3) Orellana, I. (1998). La communauté d'apprentissage en éducation relative à l'envrionnement: une nouvelle stratégie dans un processus de changements éducationnels. Éducation relative à l'environnement-Regards-Recherches-Réflexions, 1, 225-232.

4) Orellana, I. (2002). La communauté d'appentissage en éducation relative à l'environnement: signification, dynamique, enjeux. Thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal, Montréal.

5) Albe, V. (2008). Pour une éducation aux sciences citoyennes. Dans Y. Girault et L. Sauvé (dir.) L'éducation à l'environnement et au développement durable, Aster(46), p.44-70.

6) Girault, Y.& Sauvé, L. (2008). L’éducation scientifique, l’éducation à l’environnement et l’éducation pour le développement durable, croisements, enjeux et mouvances. L’éducation à l’environnement et au développement durable., Aster(46), p. 7-30.

7) UNESCO-PNUE. (1990). Éléments pour une stratégie internationale d'action en matière d'éducation et de formation relative à l'environnement pour les années 1990. Paris: UNESCO.

8) Charland, P. (2006-2007). La triade en science, technologie et environnement: nouveaux enjeux théoriques, curriculaires et pédagogiques. Éducation relative à l'environnement-Regards-Recherches-Réflexions, 6, 61-72.

9) Forissier, T. (2003). Les valeurs implicites dans l’Éducation à l’environnement: analyse de la formation d’enseignants de SVT et de conceptions de futurs enseignants français, allemands et portugais., université Claude-Bernard-Lyon 1,, Lyon.

10) Sauvé, L. (1997). L'éducation relative à l'environnement à l'école secondaire québécoise : état de la situation : rapport d'une enquête diagnostique dans le cadre d'un programme de recherches intitulé Théories et pratiques de l'éducation relative à l'environnement à l'école secondaire québécoise. Montréal: Université du Québec à Montréal, Centre interdisciplinaire de recherches sur l'apprentissage et le développement en éducation.

11) Thésée, G. (2008). Un paradoxe de transposition didactique: l'éducation relative à l'environnement confiée à l'enseignement des sciences et technologies. Spectre, 38(1), 50-53.

12) Bourasssa, B., Serre, F.& Ross, D. (Éds.). (2000). Apprendre de son expérience: Presses de l'Université du Québec.

13) Flament, C.& Rouquette, M.-L. (2003). Anatomie des idées ordinaires: Comment étudier les représentations sociales. Paris: Armand Colin.

14) Kingdom of Morocco. Ministry of National Education, charter National Education and Training, Rabat, (1999), 73p.

15) Khzami, S.E, and Ben-Fares, S. (2009). The environment and environmental education. RADISMA, Number 4, 15 December.http://www.radisma.info/document.php?id=748. ISSN 1990-3219.

16) Hamouchi, A. (2011). Integration of the environment and environmental education in the Moroccan education system: Case of the teaching of life and earth sciences. National Doctorate Thesis, Sidi Mohamed Ben Abdellah University, Faculty of Sciences Dhar El Mahraz-Fez. 225p.

17) Ministerial circular 109-1999 on the creation of environmental clubs within schools

18) Projects of the Strategic Vision of the 2015-2030 reform of the Moroccan education system for a school of equity, quality and promotion.https://www.csefrs.ma/publications/vision-strategique-de-la-reforme/?lang=fr

19) Framework Law No. 51-17 on the education, training and scientific research system https://www.csefrs.ma/wp-content/uploads/2022/12/la-loi-cadre-17-51-fr-juillet-2022.pdfientifique.

20) Sauvé, L., Berryman, T., et Brunelle, R. (2003). Environnement et développement: la culture de la filière ONU. Éducation relative à l'environnement: Regards-Recherches-Réflexions, 4, 33-55.

21) Ninacs, W. A. (2003). Empowerment: cadre conceptuel et outil d’évaluation de l’intervention sociale et communautaire. La clé : La coopérative de consultation en développement, 26.

22) Murphy, B. K. (2001). De la pensée à l’action : la personne au coeur du changement social. Éditions Écosociété.

23) Gower, J. et King, S. (2019). Seaweed, seaweed everywhere. Science, 365(6448), 27-27.

24) Hernandez Hurtado, J.M., Porter, S. et Wong, A. (2016). Opening eyes and hearts with the arts. Dans M.L. Del Campo, K.A. Purcell et J. Marcos-Iga (dir.), Environmental education in latino communities: sharing experiences (p.6-17). Repéré à https://cdn.naaee.org/sites/default/files/ee_en_espanol_plc_ebook.pdf

25) Swafford, L., Silvan, L. et Camarena, R.A. (2016). Urban community gardens and latinos. Dans M.L. Del Campo, K.A. Purcell et J. Marcos-Iga (dir.), Environmental education in latino communities: sharing experiences (p.27-33). Repéré à https://cdn.naaee.org/sites/default/files/ee_en_espanol_plc_ebook.pdf

26) LEGENDRE R. (1993). Dictionnaire actuel de l’éducation. Montréal : Guérin.

27) Sauvé, L. (2006). Complexité et diversité du champ de l’éducation relative à l’environnement. Chemin de Traverse, Solstice d’été 2006, p. 51-62.

28) Sauvé, L. (2001). Éducation et environnement à l'école secondaire. Outremont, Logiques, 310 p. Collection Théories et pratiques dans l'enseignement.

29) Tshibangu, A., Becu, N., Prévot, A. C., et Houte, S. (2018). L’éducation relative à l’environnement pour stimuler différents niveaux d’engagement environnemental : le cas du dispositif Mon Village Espace de Biodiversité. VertigO: la revue électronique en sciences de l’environnement, 18(3).

30) Zwirn, S. G., and Graham, M. (2005). Crossing borders: The arts engage academics and inspire children. Childhood Education, 81(5), 267-273.

31) Littledyke, M. (2008). Science Education for Environmental Awareness: Approaches to Integrating Cognitive and Affective Domains. Environmental Education Research, 14, 1-17. http://dx.doi.org/10.1080/13504620701843301

32) Papademetriou, E. (Ed.) (2012). Interdisciplinary Approaches to Linguistic Literacy. From Cognitive Approach to the Age of New Literacies. Thessaloniki: Epikentro Publishers.

33) Volk, K.S. (2003). Trends in U.S. technology teacher education programs: Home thoughts from abroad. Journal of Industrial Teacher Education. 37(3), 115–126.

34) McFadden, J., and Roehrig, G. H. (2017). Exploring teacher design team endeavors while creating an elementary-focused STEM-integrated curriculum. International Journal of STEM Education, 4(1), 21.\

35) Laamarti, L., Ben-Bouziane, A., Akrim, H., and Talbi, M. (2009). “The field trip: what place and what role in a scientific approach?”. RADISMA, Number 4, 15 December.

36) Bernet N. Principes et application de la digestion anaérobie pour la production d’énergie. (2015).

37) Caposciutti G, Baccioli A, Ferrari L, Desideri U. Biogas from Anaerobic Digestion: Power Generation or Biomethane Production? Energies 13: 743, 2020.