Abstract

Several authors analyse the contrast between the framing that traditional media give to the news and what circulates on social networks. This article refers to that topic, addressed with a methodology that allowed to theorize about the detached political interaction on Twitter. With qualitative interviews and analysis with semantic networks, the theoretical category was erected on the opposition between the frames used by the traditional media and those of Twitter, observed by the detached ones. The detached are ordinary people, media-unknown tweeters with few followers, who interact politically on the Internet without hashtags, outside trends and electoral periods, and who go unnoticed by social studies. Constructivist Grounded Theory was applied in this study. The results show that the framing of press news is opposite to those that circulate on social networks.

Keywords:

Detached, contrary framings, press, Twitter, Grounded Theory, Atlas.ti, political participation on social networks.

References:

1) Alonso-Muñoz, L., & Casero-Ripollés, A. (2018). Communication of European Populist Leaders on Twitter: Agenda Setting and the "More is less" Effect. El Profesional de la Información, 27(6), 1193-1202.

2) Anastasopoulos, L., & Williams, J. (2019). A scalable machine learning approach for measuring violent and peaceful forms of political protest participation with social media data. PLoS ONE, 14(3), 1-20.

3) Arbaiza, F., Atarama Rojas, T., & Atarama-Rojas, R. (2022). Twitter and Politics: An Analysis of the Account of Former Peruvian President @MartinVizcarraC Before and During the Pandemic. En Springer (Ed.), Smart Innovation, Systems and Technologies. 259. Springer.

4) Ardèvol-Abreu, A. (2015). Framing o teoría del encuadre en comunicación. Orígenes, desarrollo y panorama actual en España. Revista Latina de Comunicación Social(70), 423-450. https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1053

5) Ausserhofer, J., & Maireder, A. (2013). National Politics on Twitter. Information, Communication & Society, 16(3), 291-341.

6) Baquerizo-Neira, M., Almansa-Martínez, A., & Luzuriaga, E. (2021). Proyección del discurso político en tiempos de campaña. Estudio comparativo entre Ecuador y España 2019. ComHumanitas: Revista Científica de Comunicación, 12(1), 35-51.

7) Bekafigo, M., & Mcbride, A. (2013). Who Tweets About Politics? Political Participation of Twitter Users During the 2011 Gubernatorial Elections. Social Science Computer Review, 31(5), 625-643.

8) Berná Sicilia, C., Pérez Díaz, P., & Arroyas Langa, E. (Febrero de 2014). Twitter y la prensa: dos relatos sobre la 'ley Wert'. Historia y Comunicación Social, 19(Especial), 689-704.

9) Bode, L., & Dalrymple, K. (2016). Politics in 140 Characters or Less: Campaign Communication, Network Interaction, and Political Participation on Twitter. Journal of Political Marketing, 15(4), 311-332.

10) Bouza-García, L., & Tuñón-Navarro, J. (2018). Personalización, distribución, impacto y recepción en Twitter del Discurso de Macron ante el Parlamento Europeo el 17/04/2018. El Profesional de la Información, 27(6), 1239-1247.

11) Campos-Domínguez, E. (2017). Twitter y la comunicación política. El Profesional de la Información, 26(5), 785-793. https://doi.org/https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.01

12) Casero-Ripollés, A. (2020). La influencia de los medios en la conversación política en Twitter: actividad, popularidad y autoridad en el debate digital en España. ICONO 14, 18(1), 33-57.

13) Charmaz, K. (2013). La teoría fundamentada en el siglo XXI. Aplicaciones para promover estudios sobre la justicia social. En N. Denzin, & Y. Lincoln, Manual de investigación cualitativa Vol. III: Estrategias de investigación cualitativa (págs. 270-325). Barcelona: Gedisa.

14) Charmaz, K., & Belgrave, L. (2012). Qualitative Interviewing and Grounded Theory Analysis. En J. Gubrium, J. Holstein, A. Marvasti, K. McKinney, J. Gubrium, J. Holstein, A. Marvasti, & K. McKinney (Edits.), The SAGE Handbook of Interview Research. The Complexity or the Craft (págs. 347-366). SAGE.

15) Cunha, M. (2017). Política, mídia e religião: o ativismo progressista entre evangélicos brasileiros por meio do Facebook e do Twitter. Comunicação & Sociedade, 39(3), 217-244.

16) Dashti, A., Al-Abdullah, H., & Johar, H. (2015). Social media and the spiral of silence: The case of Kuwaiti female students’ political discourse on Twitter. Journal of International Women´s Studies, 16(3), 42-53.

17) Farkas, J., & Schwartz, A. (2018). Please Like, Comment and Share our Campaign!: How Social Media Managers for Danish Political Parties Perceive User-Generated Content. Nordicom Review, 39(2), 19-33.

18) Feng Zhu, A., Shing Chan, A., & Lee Chou, K. (2019). Creative social media use and political participation in young people: The moderation and mediation role of online political expression. Journal of Adolescence(77), 108-117.

19) García Silva, M. (2018). Las redes sociales como herramienta de la comunicación política. Usos políticos y ciudadanos de Twitter e Instagram. Universidad Jaime I, Programa de Doctorado en Ciencias de la Comunicación. Castellón de la Plana: Universidad Jaime I.

20) García-Perdomo, V. (2017). Between peace and hate: Framing the 2014 Colombian presidential election on Twitter. Cuadernos:info(4), 57-70.

21) Gehrke, M., & Benetti, M. (2020). O Twitter como fonte no jornalismo guiado por dados. Brazilian Journalism Research, 16(3), 9-24.

22) Glaser, B., & Strauss, A. (2017). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. New York: Routledge.

23) Grant, M., & Bootht, A. (2009). A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information and Libraries Journal, 26, 91-108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x

24) Guerrero, E. (2016). Valor jurídico administrativo de las actuaciones presidenciales en Twitter: actos de gobierno 2.0. en la República del Ecuador. Revista Española de Ciencia Política(41), 115-137.

25) Guha, P. (2015). Hash Tagging But Not Trending: The Success and Failure of The News Media to Engage with Online Feminist Activism in India. Feminist Media Studies, 15(1), 155-157.

26) Haro-de-Rosario, A., Sáez-Martín, A., & Caba-Pérez, M. (2018). Using social media to enhance citizen engagement with local government: Twitter or Facebook? New Media & Society, 20(1), 29-49.

27) Hopke, J., Gabay, I., Kim, S., & Rojas, H. (2016). Mobile phones and political participation in Colombia: Mobile Twitter versus mobile Facebook. Communication and The Public.

28) Hopp, T., & Vargo, C. (2017). Does negative campaign advertising stimulate uncivil communication on social media? Measuring audience response using big data. Advertising, Public Relations and Media Design(68), 368-377.

29) Jaraba Molina, G., Tejedor Calvo, S., & Cervi, L. (2020). Análisis de las temáticas y tendencias de periodistas españoles en Twitter: contenidos sobre política, cultura, ciencia, comunicación e Internet. Cuaderonos.info(47), 111-137.

30) Justel-Vázquez, S., Fernández-Planells, A., Victoria-Mas, M., & Lacasa-Mas, I. (2018). Twitter e información política en la prensa digital: la red social como fuente de declaraciones en la era Trump. El profesional de la información, 27(5), 984-992.

31) Kim, M., & Park, H. (2012). Measuring Twitter-based political participation and deliberation in the South Korean context by using social network and Triple Helix indicators. Scientometrics, 90(1), 121-140.

32) Komodromos, M. (2015). Social Media and its Role for Cypriot Members of Parliament in Times of Crisis. Cyprus Review, 27(1), 217-232.

33) Kurt, H., & Karaduman, S. (2012). Uporaba društvenih medija od strane političkih aktera: Analiza uporabe Twittera od strane čelnika političkih stranaka u Turskoj. Medianali(12), 1-15.

34) Lee, S., Nanz, A., & Heiss, R. (2022). Platform-dependent effects of incidental exposure to political news on political knowledge and political participation. Computers in Human Behavior, 127.

35) Lee, Y.-j. (2021). Social media capital and civic engagement: Does type of connection matter? International Review on Public and Nonprofit Marketing.

36) Leston-Bandeira, C., & Bender, D. (2013). How deeply are parliaments engaging on social media? Information Polity: The International Journal of Government & Democracy in the Information Age, 18(4), 281-297.

37) Leyva, R. (2017). Exploring UK Millennials' Social Media Consumption Patterns and Participation in Elections, Activism, and “Slacktivism”. Social Science Computer Review, 35(4), 462-479.

38) López-Jiménez, D. (2016). La construcción de la opinión pública en Ecuador a partir de la participación política en redes sociales. Obra Digital, 21-37.

39) López-Rabadán, P., López-Meri, A., & Doménech-Fabregat, H. (2016). La imagen política en Twitter- Usos y estrategias de los partidos políticos españoles. Index.comunicación, 6(1), 165-195.

40) Marino, V., & Lo Presti, L. (2018). From citizens to partners: the role of social media content in fostering citizen engagement. Transforming Government: People, Process and Policy, 12(1), 39-60.

41) Martínez-Rolán, X., & Piñeiro-Otero, T. (2014). Del perfil electoral a la interacción con la ciudadanía. La apropiación de Twitter por los agentes del Parlamento de Galicia. Revista de la Asopciación Española de Investigación de la Comunicación, 103-115.

42) Matos, E., Dourado, T., & Mesquita, P. (sep-dez de 2017). @dilmabr NO IMPEACHMENT: Uma análise das estratégias de comunicação política de Dilma Rousseff no Twitter. Comunicação & Sociedade, 39(3), 61-77.

43) Monge Acuña, V. (Ene-jun de 2015). La codificación en el método de investigación de la grounded theory o teoría fundamentada. Innovaciones Educativas(22), 77-84. https://doi.org/https://doi.org/10.22458/ie.v17i22.1100

44) Nunomura, E. (2013). A imprensa, o Twitter e as eleições de 2010 no Brasil. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, 36(1), 103-126.

45) Ofori-Parku, S. S., & Moscato, D. (2018). Hashtag Activism as a Form of Political Action: A Qualitative Analysis of the #BringBackOurGirls Campaign in Nigerian, UK, and U.S. Press. International Journal of Communication, 12, 2480-2502.

46) Parra Gómez, L. (2016). El papel del periodista en la información política electoral y uso de Twitter en la difusión de contenidos. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 3(5), 64-74.

47) Poulakidakos, S., & Veneti, A. (2018). Political Communication and Twitter in Greece: Jumps on the Bandwagon or an Enhancement of the Political Dialogue? En T. Deželan, & I. Vobič, (R)evolutionizing Political Communication through Social Media (págs. 119-146). Information Science Reference.

48) Quevedo Redondo, R., Portalés-Oliva, M., & Berrocal Gonzalo, S. (2016). El uso de la imagen en Twitter durante la campaña electoral municipal de 2015 en España. Revista Latina de Comunicación Social, 71(1085), 85-107.

49) Rebelo, I., Felício, L., Rodrígues, M., Magalhães, M., & Filipe Teixeira, R. (2020). O Twitter como estratégia mediática para a chegada de novos partidos à Assembleia da República portuguesa. Prisma.com(43), 62-82.

50) Robles, J., & Córdoba-Hernández, A. (2018). Commodification and Digital Political Participation: The "15-M Movement" and the Collectivization of the Internet. Palabra Clave, 21(4), 992-1022. https://doi.org/10.5294/pacla.2018.21.4.3

51) Robles, J., Torres-Albero, C., Antino, M., & De Marco, S. (2015). The use of digital social networks from an analytical sociology perspective: The case of Spain. Rationality & Society, 27(4), 492-512.

52) Rodríguez Cano, C. (2017). Más allá de #YoSoy132. Agenda trending y comunicación posmasiva en un contexto electoral. Revista Iberoamericana de Comunicación(32), 11-36.

53) Ruiz del Olmo, F., & Bustos Díaz, J. (2016). Del tweet a la fotografía, la evolución de la comunicación política en Twitter hacia la imagen. El caso del debate del estado de la nación en España (2015). Revista Latina de Comunicación Social, 71(1086), 108-123.

54) Ruíz del Olmo, F., & Bustos Díaz, J. (2020). Las imágenes publicadas en Twitter como forma de comunicación política. El caso de las elecciones generales del año 2016 en España. Revista Latina de Comunicación Social(75), 313-326.

55) Ruiz-Mora, I., Ruiz-Muñoz, M.-J., & Álvarez-Nobell, A. (2021). Las pautas de comunicación digital de los principales movimientos ciudadanos en Málaga (España) en el periodo 2018-2019. Convergencia, 28.

56) Said-Hung, E., & Segado-Boj, F. (2018). Social Media Mobilization in Venezuela: A Case Study. Social & Economic Studies, 67(4), 235-259.

57) Santos, N. (2020). The Use of Twitter During the 2013 Protests in Brazil: Mainstream Media at Stake. En Handbook of Research on Politics in the Computer Age. IGI Global.

58) Smith, B., Men, R., & Al-Sinan, R. (2015). Tweeting Taksim communication power and social media advocacy in the Taksim square protests. Computers in Human Behavior, 50, 499-507.

59) Sockmann, D., Luo, T., & Shen, M. (2020). Designing authoritarian deliberation: how social media platforms influence political talk in China. Democratization, 27(2), 243-264.

60) Sørensen, M. (2016). Political conversations on Facebook – the participation of politicians and citizens. Media, Culture & Society, 38(5), 664-685.

61) Syahputra, I., & Ritonga, R. (2019). Citizen Journalism and Public Participation in the Era of New Media in Indonesia: From Street to Tweet. Median and Communication, 7(3).

62) Tromble, R. (2018). Thanks for (actually) responding! How citizen demand shapes politicians' interactive practices on Twitter. New Media & Society, 20(2), 676-697.

63) Vaccari, C., Valeriani, A., Barberá, P., Bonneau, R., Jost, J., Nagler , J., & Tucker, J. (2015). Political expression and action on social media: Exploring the relationship between lower- and higher-threshold political activities among twitter users in Italy. Journal of Computer-Mediated Communication, 20(2), 221-239.

64) Valenzuela, S., Correa, T., & Gil de Zúñiga, H. (2018). Ties, Likes, and Tweets: Using Strong and Weak Ties to Explain Differences in Protest Participation Across Facebook and Twitter Use. Political Communication, 35(1), 117-134.

65) Youmans, W., & York, J. (2012). Social Media and the Activist Toolkit: User Agreements, Corporate Interests, and the Information Infrastructure of Modern Social Movements. Journal of Communication, 62(2), 316-329.

66) Zumárraga-Espinosa, M. (2020). Redes sociales y protesta politica: un análisis del rol moderador del estatus socioeconómico y la pertenencia a grupos politicos. Doxa.Comunicación(30), 55-77.